Lorsqu’un étranger dépose une demande de titre de séjour, la préfecture ne se limite pas à vérifier les pièces administratives fournies. Elle procède également à des consultations de fichiers judiciaires et policiers afin d’évaluer si la personne représente une menace à l’ordre public. Cette notion, prévue par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), constitue l’un des fondements les plus fréquemment invoqués pour refuser ou retirer un titre de séjour.

Trois fichiers jouent un rôle central dans cette appréciation :

-le casier judiciaire,

-le fichier TAJ (Traitement des Antécédents Judiciaires)

-et le Système d’Information Schengen (SIS).

Leur consultation est devenue systématique dans la pratique préfectorale.

Le casier judiciaire, et plus particulièrement le bulletin n°2 accessible à l’administration, contient la majorité des condamnations pénales prononcées à l’encontre d’une personne. Certaines infractions, notamment en matière de violences, de stupéfiants ou de récidive, peuvent justifier un refus de séjour. Toutefois, la seule existence d’une condamnation ne conduit pas automatiquement au rejet de la demande : l’administration doit apprécier la gravité des faits, leur ancienneté et la situation actuelle de l’intéressé.

Le fichier TAJ constitue aujourd’hui l’un des obstacles les plus fréquents. Il enregistre non seulement les condamnations, mais également les mises en cause dans des procédures pénales, y compris lorsque celles-ci ont été classées sans suite. Une simple garde à vue ou un rappel à la loi peut y figurer. La présence d’une mention dans ce fichier peut être utilisée par la préfecture pour motiver un refus, même en l’absence de condamnation.

Le SIS, quant à lui, concerne principalement les mesures d’éloignement telles que les obligations de quitter le territoire français (OQTF) ou les interdictions de retour. Tant qu’une mesure est active ou enregistrée dans ce système, la délivrance d’un titre de séjour est en pratique compromise.

Avant toute demande de régularisation ou de renouvellement, il est donc stratégique de vérifier sa situation dans ces différents fichiers. Des procédures d’accès et d’effacement existent. Anticiper ces difficultés permet d’éviter un refus qui pourrait fragiliser durablement la situation administrative.

L’intervention d’un avocat permet d’identifier les risques, de solliciter les effacements nécessaires et de présenter un dossier juridiquement sécurisé. Une demande préparée en amont a objectivement davantage de chances d’aboutir.

Maître Nadezda Bonniot Alupova

Contact : 04 22 47 00 26 (7j/7)

Téléphone/WhatsApp : +33626055409

nadezda@avocat-nba.com 

Plus d’infos sur avocat-nba.com, langues parlées : français et russe